В последнее время в Украине активно проводится судебная реформа. В частности, не обошлось без внесения изменений в Гражданский процессуальный Кодекс Украины. Так, на сегодняшний день, по истечении года внесения таких изменений, возможно рассмотреть такую ​​новеллу как судебная медиация.

Так что же такое судебная медиация и какова история ее происхождения?

Судебная медиация это урегулирование спора с участием посредника, в нашем случае с участием судьи, целью которой является урегулирование спора до начала рассмотрения дела по сути.

Судебная медиация институт не новый. Впервые данный институт урегулирования спора возник в Америке в начале двадцатого века. Поскольку благодаря медиации в Америке решилось много конфликтов и споров в области семейных и трудовых правоотношений, такие государства как Канада, Австралия, Великобритания быстро переняли этот институт и начали его внедрять в своей судебной системе. В начале 2000-х судебную медиацию в своих судебных системах начали внедрять некоторые страны Европейского Союза.

Более чем за полвека существования данного института, судебная медиация зарекомендовала себя как очень эффективный способ урегулирования споров и конфликтов во всех сферах права (гражданского, трудового, семейного, хозяйственного и др.) поэтому внесение изменений в Гражданский процессуальный Кодекс Украины является конечно шагом вперед при внесении изменений в национальное законодательство.

Судебной медиация законодатель отвел целую главу 4 Гражданского процессуального Кодекса Украины, в которой предусмотрел основания, порядок и сроки проведения урегулирования спора с участием судьи.

Предлагаю более детально рассмотреть некоторые нормы судебной медиации в соответствии с нормами действующего ГПК Украины.

Во-первых: Урегулирование спора с участием судьи проводится только при наличии двух составляющих. Это обязательное согласие сторон и до начала рассмотрения дела по существу. Таким образом, если одна из сторон не согласна к урегулированию спора с участием судьи, или рассмотрение дела уже назначено к рассмотрению применять урегулирование спора с участием судьи становится невозможным.

В-вторых: В случае недостижения сторонами мирного урегулирования спора по результатам проведения урегулирования спора, повторное проведение урегулирования спора с участием судьи не допускается.

В-третьих: Проведение урегулирования спора проводится с участием судьи и всех сторон процесса.

В - четвёртых: Срок урегулирования спора с участием судьи проводится в течение разумного срока, но не более тридцати дней со дня вынесения постановления о его проведении и продлению не подлежит.

Урегулирование спора прекращается в случае представления стороной заявления о прекращении урегулирования спора, в случае окончания срока, по инициативе судьи в случае затягивания урегулирования спора, в случае заключения сторонами мирового соглашения и обращения в суд с заявлением о его утверждении или обращения истца в суд с заявлением об отзыве искового заявления или признания иска ответчиком, о чем судом выносится определение.

Надеемся, что институт судебной медиации крепко войдет в судебную систему нашего государства, как институт быстрого и эффективного урегулирования споров.